6. Ceza Dairesi Esas No: 2016/5314 Karar No: 2019/1321 Karar Tarihi: 04.03.2019
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5314 Esas 2019/1321 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın yağma suçuna karşı ceza ehliyetinin olmadığını ve TCK'nin 32/1.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün raporları arasında çelişki olduğu belirtilerek Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulu'ndan rapor alınarak karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme kararı uygun görülmemiş ve bozulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/1 ve 57/1-2. maddeleri bu kararda geçmektedir. TCK'nin 32/1.maddesi, ceza ehliyeti olmayan kişilerin cezalandırılamayacağını belirtmektedir. TCK'nin 57/1-2.maddeleri ise güvenlik tedbiri uygulanmasına ilişkin hükümleri içermektedir.
6. Ceza Dairesi 2016/5314 E. , 2019/1321 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nin 32/1 ve 57/1-2.maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın suç tarihlerinde meydana gelen olaylarla ilgili olarak ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 14/11/2012 tarihli raporunda; işlediği iddia edilen yağma suçuna karşı TCK"nin 32/2.maddesi kapsamında değerlendirilmesinin uygun olduğunun belirtildiği, kovuşturma aşamasında alınan ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 23/10/2015 tarihli raporunda ise; sanığın ceza ehliyetinin olmadığı, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olduğu, hakkında 5237 sayılı TCK’nin 32/1. maddesinin tatbikinin uygun olacağının bildirildiğinin anlaşılması karşısında; birbiriyle çelişen raporlar arasındaki çelişkinin, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulu"ndan rapor alınıp giderilmesinden sonra, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.