Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4630
Karar No: 2012/7266
Karar Tarihi: 15.05.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4630 Esas 2012/7266 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, kira alacaklarının tahsil edilmesi amacıyla başlatılan icra takibi nedeniyle kiralananın tahliyesi istemi üzerine açılmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, ancak davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davalı, kira sözleşmesine dayalı olarak başlatılan icra takibi nedeniyle ödeme emrinin kendisine tebliğ edilmesine rağmen itiraz etmemiştir. Bu nedenle kira ilişkisi ve takip konusu miktar kesinleşmiştir. Davalı tarafından yasal 30 günlük süre dolduktan sonra alacağın takibi için devam eden icra takibi safahatında alacağın takside bağlanması ya da alacağın belirli bir tarihde ödenmesi taahhüdünde bulunulması, gerçekleşen temerrüdü ortadan kaldırmaz. Mahkemece isteğin reddine karar verilmesi doğru değildir. Karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı HMK, 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde, HUMK.nın 428.maddesi.
6. Hukuk Dairesi         2012/4630 E.  ,  2012/7266 K.

    "İçtihat Metni"


    İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

    Dava, kesinleşen icra takibi sebebiyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla, tahliye istemli olarak başlatılan icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emri davalıya 28/09/2011 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı icra takibine itiraz etmediğinden takip kesinleşmiş, davacı alacaklı icra mahkemesinden kiralananın tahliyesi isteminde bulunmuştur. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Davalı, yazılı kira sözleşmesine dayalı olarak, ödenmediği iddia olunan kira alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrinin kendisine tebliğ edilmesine rağmen takibe, sözleşmenin varlığına ve aylık kira miktarına itiraz etmemiştir. Bu durumda kira ilişkisi ve takip konusu miktar kesinleşmiştir. Davalı ödeme iddiasında dahi bulunmamış, yargılamaya katılmamıştır. Ödeme emrindeki yasal 30 günlük sürede borcun ödendiği davalı tarafca ispat edilemediğinden, temerrüd olgusu gerçekleşmişdir. Davacının, davalı aleyhine tahliye davası açmasında ve kiralanandan tahliyesini istemesinde bir usulsüzlük bulunmamaktadır. Davalı tarafından yasal 30 günlük süre dolduktan sonra, alacağın takibi için devam eden icra takibi safahatında alacağın takside bağlanması ya da alacağın belirli bir tarihde ödenmesi taahhüdünde bulunulması, gerçekleşen temerrüdü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle  mahkemece, davalı borçlunun, 18/11/2011  günlü haciz tutanağındaki 1.243,33.TL miktarındaki borcunu 30/11/2011 tarihinde ödeyeceğine ilişkin taahhüdünün, alacaklı tarafından kira parasının 30 günlük sürede ödenmesi iradesinden vazgeçmiş olacağı gerekçesiyle temerrüdün gerçekleşmediğinden bahisle isteğin reddine karar verilmesi doğru değildir.

    Karar bu nedenle bozulmalıdır.

    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 15/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi