Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/18327 Esas 2014/18031 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Altsoyun Denkleştirme Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içerisinde harç verilmek suretiyle yenilenmemiş olmasına dayanılarak (HMK md. 150/5) açılmamış sayılmasına karar verildiğinin anlaşılmasına, bu nitelikteki kararla, dava açılmasına bağlanan sonuçların da ortadan kalkmış olmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 22.09.2014 (Pzt.)


KARŞI OY YAZISI
Davanın altsoyun denkleştirme alacağı (TMK md. 370) olduğu konusunda değerli çoğunluk ile aramızda "görüş birliği" vardır.
Görev kamu düzenine ilişkindir. Yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınır.
Türk Medeni Kanununun 370. maddesi hükmünden kaynaklanan davalar aile mahkemesinde görülür (4787 sayılı Kanun md. 4).
..."de aile mahkemesi vardır.
Hükmün münhasıran bu sebeple bozulması gerekir (HMK md. 33).