Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27403 Esas 2013/71 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27403
Karar No: 2013/71
Karar Tarihi: 14.01.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27403 Esas 2013/71 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların hırsızlık ve mala zarar verme suçundan mahkum olduğunu belirtiyor. Ancak mala zarar verme suçunun cezası, kanun gereği temyiz edilemez olduğundan bu bölümün temyiz talebi reddediliyor. Hırsızlık suçuna ilişkin ise, sanıkların temyiz talebi reddediliyor ve mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğu belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak; TCK’nın 50/5. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 5219 sayılı Kanun ile değişik 305/1 maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gösteriliyor.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/27403 E. , 2013/71 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’un 5219 sayılı Kanun ile değişik 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz talebinin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.