Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25633 Esas 2014/13057 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25633
Karar No: 2014/13057
Karar Tarihi: 31.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25633 Esas 2014/13057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı yasaya muhalefet ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından mahkum olduğu ve yaralama suçundan da suçlu bulunduğu bir dava hakkında karar vermiştir. Dava, TCK'nin 53/1 maddesindeki haklardan ne kadar süreyle yoksun bırakılacağının gözetilmemesi nedeniyle temyiz edilmiştir. Mahkeme, süre gözetilmediği gerekçesiyle bozma nedeni yapmamıştır. İlk suç için, adli gün para cezasının adli para cezasına çevrilmek üzere mahkumiyet kararı onanmıştır. Ancak, yaralama suçu için raporların eksik inceleme nedeniyle yeterli açıklamalar içermediği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri TCK'nin 53/1, 6136 sayılı yasanın 13/1 ve 13/3, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2013/25633 E. , 2014/13057 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
TCK"nin 53/1 maddesindeki haklardan ne süre ile yoksun bırakılacağının gözetilmemesi infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
1)Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
6136 Sayılı yasaya muhalefet suçunda 6136 sayılı yasanın 13/1 maddesi yerine 13/3 maddesi ile hüküm kurularak eksik adli para cezasına hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından, hükmolunan adli gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken kanun maddesi gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;
Katılan hakkında düzenlenen raporların emsal raporlara göre yeterli açıklama ve gerekçe içermediği gözetilerek katılana ait rapor, müşahede evrakları ve grafilerinin Adli Tıp Kurumuna gönderilerek rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.