Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/3395 Esas 2016/2821 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3395
Karar No: 2016/2821
Karar Tarihi: 29.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/3395 Esas 2016/2821 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan uyuşmazlık, yüklenici şirketin dava dışı arsa sahibi ile imzaladığı sözleşme uyarınca doğan şahsi hakkını davacıya temlik etmesine ve davacının aldığı bu şahsi hakka dayanarak aşırı yararlanma nedeniyle açtığı alacak istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine dosya, Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'nun incelenmesi için daireye gönderilmiştir. Yargıtay Kanununun 60. maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilerek dosyanın Kurul'a geri gönderilmesine karar verilmiştir. Kanunlar: TBK'nun 28. maddesi, 6644 Sayılı Yasa, 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu.

3. Hukuk Dairesi 2016/3395 E. , 2016/2821 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Uyuşmazlık; davalı (yüklenici) şirketin, dava dışı arsa sahibi ile imzaladığı 21.12.2010 tarihli Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi uyarınca doğan şahsi hakkını adi yazılı sözleşme ile davacıya temlik etmesine (sonrasında arsa sahibinin de tapuyu geçerli sözleşme ile davacıya devretmesine) ve davacının temellük sözleşmesiyle davalıdan (yükleniciden) devir aldığı bu şahsi hakka dayanarak TBK. Nun 28. maddesi uyarınca aşırı yararlanma (gabin) nedeniyle açtığı alacak istemine ilişkin olup, mahkemece davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine dair verilen hüküm, davacı tarafça temyiz edilmiş, Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulunun 24.11.2015 günlü ve 2015/32026 E. 2015/21020 K. sayılı ilamı ile temyiz itirazlarının incelenmesi için dairemize gönderilmiştir.
Dairemizce yapılan ön inceleme sonucunda 14.12.2015 günlü ve 2015/17384 E. 20134 K. sayılı ilam ile eksikliklerin giderilmesi için dava dosyası yerel mahkemeye geri çevrilmiş, eksiklikliklerin giderilmesinden sonra gelen dava dosyası Dairemizin 2016/3395 E. sırasına kaydedilmiştir.
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile kabul edilen İş Bölümü Kararının "Ortak Hükümler" başlıklı bölümünün 3. maddesinde: "Dosyanın, eksiklikleri nedeniyle geri çevrilmiş olması, temyiz inceleme görevinin benimsendiği anlamına gelmez. Ancak geri çevirme kararını veren daire, dosyanın Yargıtay"a ilk geliş tarihinde ya da geri çevirme sonrası geldiği tarihte temyiz incelemesi ile görevli daire ise, görevsizlik kararı veremez." hükmü düzenlenmiştir.
Buna göre, uyuşmazlığı doğuran hukuki ilişki; geçerli taşınmaz satım sözleşmesinde aşırı yararlanma nedeniyle alacak istemine ilişkin olup, yukarıda da açıklandığı üzere dairemizce verilen geri çevirme kararı da gözetildiğinde, temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir.
Bu itibarla, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 Sayılı Yasanın 2. maddesi ile değiştirilen 2797 Sayılı Yargıtay Kanununun 60. maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 29.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.