Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/1188 Esas 2014/1426 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 844 parsel sayılı 43.960,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 169 tahrir nolu vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tesbit edilmiş; davalıların murisi ile diğer itiraz edenlerin itirazı sonucu taşınmazın ... mirasçıları adına hisseleri oranında tesciline karar verilmiştir. Davacılar, murislerine ait 169 tahrir numaralı vergi kaydına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanının kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras hisseleri oranında davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve elbirliği mülkiyetinde bir mirasçının davadan feragati terekeyi bağlamayacağına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 18.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.