Nitelikli güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23637 Esas 2016/1492 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23637
Karar No: 2016/1492
Karar Tarihi: 11.02.2016

Nitelikli güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23637 Esas 2016/1492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişinin nitelikli güveni kötüye kullanma suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılandığı ve CMK 223/2-c maddesi gereği beraat ettiği belirtilen bir mahkeme kararı incelenmiştir. Ancak, katılan tarafın temyiz etmesi üzerine dosya yeniden incelenmiştir. Dosyada, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6361 sayılı ... Kiralama, Faktoring ve ..... Şirketleri Kanunu’nun 31, 32, 33. maddeleri ile ilgili ... Kiralama Sözleşmelerinin 27. maddesindeki iade zorunluluğuna rağmen, kiralananların iadesi gerçekleşmemiştir. Noter aracılığıyla yapılan ihtarların sanığa tebliğ edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, suçun oluştuğu gözetilmeden kararın beraat yönünde verilmesi bozma nedeni kabul edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 6361 sayılı ... Kiralama, Faktoring ve ..... Şirketleri Kanunu’nun 31, 32, 33. maddeleri, ... Kiralama Sözleşmelerinin 27. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2013/23637 E. , 2016/1492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

Nitelikli güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
3226 sayılı ... Kiralama Kanununun 24 ve 25. maddeleri (suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6361 sayılı ... Kiralama, Faktoring ve ..... Şirketleri Kanunun 31, 32, 33. maddeleri) ile ilgili ... Kiralama Sözleşmelerinin 27. maddesindeki iade zorunluluğu dikkate alındığında; suça konu kiralananların gerek Kanundan, gerekse sözleşmelerden kaynaklanan iade zorunluluğuna rağmen, ... Noterliğince düzenlenen 143177 yevmiye ve 143180 yevmiye no"lu ihtarnamelerin 29/06/2010 tarihinde sanığa tebliğ edildiği dosya kapsamından anlaşılmakla; atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden, yazılı gerekçeyle sanığın beraatine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.