3. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/2511 Karar No: 2016/2817 Karar Tarihi: 29.02.2016
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/2511 Esas 2016/2817 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2016/2511 E. , 2016/2817 K. "İçtihat Metni"
########## MAHKEMESİ :##########ASLİYE HUKUK (TİCARET) MAHKEMESİ ########## ##########
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmiş davalı vekilinin incelemenin duruşmalı yapılmasını istemesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Yapılan ön incelemede; hükmü davalı adına duruşma istemli temyiz eden vekilin vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı, ayrıca dosya gönderme formunda ve tahsilât makbuzunda Yargıtay duruşma davetiyelerinin tebliği için posta pulu alındığı yazılı ise de dosya içerisinden posta pullarının çıkmadığının tutanakla saptandığı anlaşılmıştır. Bu itibarla; 1- Davalı tarafça hükmü temyiz eden vekile vekâlet verilmişse vekâletnamenin dosyasına konulması; vekâlet verilmemişse durum belgelendirilmesi, 2- Mahkeme kaleminde kaldığı anlaşılan duruşma posta pullarının ikmal edilmesi, Ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.