Esas No: 2020/6740
Karar No: 2022/5323
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/6740 Esas 2022/5323 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında verilen 25 günlük adli para cezasının TCK.nın 52/2. maddesi gereğince 20 TL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında yapılan hesap hatasının bozma nedeni yapılmadığını ve sair temyiz itirazlarının reddedildiğini açıklamıştır. Ancak, sanığın kuru sıkı tabancayı tadil ederek öldürmeye elverişli silah haline dönüştürmesi nedeniyle, 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmiş fakat hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 6136 sayılı Kanunun 13/5. maddesi belirtilmemiştir. Bu durum 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilebileceğinden, hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddesi açıklaması:
- TCK.nın 52/2. maddesi: Adli para cezasının hesaplanması ve uygulanmasıyla ilgili düzenlemeleri içermektedir.
- 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi: Ateşli silahlarla ilgili düzenlemeleri içermektedir.
- 6136 sayılı Kanunun 13/5. maddesi: Başka bir suçtan dolayı hükümlü olan kişilere ateşli silah taşıma yasağı getirir ve bu yasağı ihlal edenler hakkında cezai yaptırım öngörür.
- CMK.nın 232/6. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında verilen 25 gün adli para cezasının TCK.nın 52/2. maddesi gereğince 20 TL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında, hesap hatası yapılarak "500 TL" yerine, "80 TL" olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kuru sıkı tabir edilen tabancayı tadil ederek öldürmeye elverişli silah haline dönüştüren sanığın 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 6136 sayılı Kanunun 13/5. maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması;
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilk fıkrasında "eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "6136 sayılı Kanunun 13/5. maddesi delaletiyle" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
