Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/5453 Esas 2021/5074 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5453
Karar No: 2021/5074
Karar Tarihi: 17.05.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/5453 Esas 2021/5074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan sanığın TCK'nin 157/1, 62, 52, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyeti hüküm altına alındı. Sanık müdafii tarafından temyiz edilen hüküm incelendi ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Sanık, katılana İş Bankası Gaziantep Gatem Şubesine hesabındaki parayı yatırması için ikna ederek 6.290 TL'yi temyiz dışı başka bir sanık adına havale ettiği ve daha sonra çektiği belirtildi. Hüküm bu sebeple 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULDU. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK'nin 157/1 maddesi: \"Bir kimseyi aldatarak, onun veya başkasının zararına olarak, kendisine veya başkasına bir yarar sağlayan kişi, dolandırıcılık suçunu işlemiş olur.\"
- TCK'nin 62. maddesi: \"Hareketi sonucu başka birine zarar veren kişi, zararı gidermeye veya tazmin etmeye zorunludur.\"
- TCK'nin 52. maddesi: \"Suçun işlenmesinde birden fazla kişinin ortak hareket etmeleri durumunda, bu kişiler birlikte işledikleri suçtan müteselsilen sorumludurlar.\"
- TCK'nin 51. maddesi: \"İcra edilen her türlü fiil

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/5453 E. , 2021/5074 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 51.
maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, suç tarihinde Emniyet Müdürlüğünden aradığını belirten şahsın, banka hesabının 3 kişi tarafından boşaltıldığı, bunlardan birinin Sivas"ta yakalandığı, diğer iki kişinin yakalanması için İş Bankası Gaziantep Gatem Şubesine hesabındaki parayı ... adına yatırmasını söylerek ikna ettiği, 6.290 TL parayı temyiz dışı sanık ... adına havale yaptığını beyan ettiği, sanığın bu parayı şubeden temyiz dışı sanıkla çektiği, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 17/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.