Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/4251 Esas 2016/4817 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4251
Karar No: 2016/4817
Karar Tarihi: 19.04.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/4251 Esas 2016/4817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte bir sağlık meslek lisesi diploması kullanarak hastanede acil tıp teknisyeni olarak çalışmış ve dolandırıcılık suçu işlemiştir. Mahkeme, sanığın 6.000 TL adli para cezası ve 80 TL adli para cezasına çarptırılmasına hükmetmiştir. Ancak, sahte diplomanın kullanılması nedeniyle eylemin temas ettiği TCK'nın 158/1-d maddesi gereğince kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekmektedir. Bu sebeple, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçu
-TCK'nın 62. maddesi: Adli para cezası
-TCK'nın 50/1-a maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçu
-TCK'nın 52/2 maddesi: Sahtecilik suçu
-TCK'nın 52/4 maddesi: Resmi belgede sahtecilik suçu
-TCK'nın 158/1-d maddesi: Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçu

23. Ceza Dairesi 2016/4251 E. , 2016/4817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince 6.000 TL adli para cezası ve 80 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... Sağlık Meslek Lisesi mezunu olmadığı halde acil tıp teknisyeni olduğuna dair sahte olan ... Sağlık Meslek Lisesi diplomasını temin edip katılan şirkete ait ...Hastanesine vererek hastanede acil tıp teknisyeni olarak çalışmak suretiyle toplamda 5.436,60 TL haksız menfaat sağlayarak dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, olayda kamu kurumunun maddi varlığı olan sahte diplomanın kullanılması nedeniyle eylemin temas ettiği TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.