Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4251
Karar No: 2016/4817
Karar Tarihi: 19.04.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/4251 Esas 2016/4817 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, sahte bir sağlık meslek lisesi diploması kullanarak hastanede acil tıp teknisyeni olarak çalışmış ve dolandırıcılık suçu işlemiştir. Mahkeme, sanığın 6.000 TL adli para cezası ve 80 TL adli para cezasına çarptırılmasına hükmetmiştir. Ancak, sahte diplomanın kullanılması nedeniyle eylemin temas ettiği TCK'nın 158/1-d maddesi gereğince kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekmektedir. Bu sebeple, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçu
-TCK'nın 62. maddesi: Adli para cezası
-TCK'nın 50/1-a maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçu
-TCK'nın 52/2 maddesi: Sahtecilik suçu
-TCK'nın 52/4 maddesi: Resmi belgede sahtecilik suçu
-TCK'nın 158/1-d maddesi: Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçu
23. Ceza Dairesi         2016/4251 E.  ,  2016/4817 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince 6.000 TL adli para cezası ve 80 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın ... Sağlık Meslek Lisesi mezunu olmadığı halde acil tıp teknisyeni olduğuna dair sahte olan ... Sağlık Meslek Lisesi diplomasını temin edip katılan şirkete ait ...Hastanesine vererek hastanede acil tıp teknisyeni olarak çalışmak suretiyle toplamda 5.436,60 TL haksız menfaat sağlayarak dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, olayda kamu kurumunun maddi varlığı olan sahte diplomanın kullanılması nedeniyle eylemin temas ettiği TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi