Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23547 Esas 2016/1488 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23547
Karar No: 2016/1488
Karar Tarihi: 11.02.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23547 Esas 2016/1488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir sigorta şirketinin acentesi olarak çalışmaktadır ve tahsil ettiği sigorta primlerini şirkete intikal ettirmemiştir. Katılan şirket tarafından borçlarının ödenmesi için ihtarname çekilip, icra takibi yapılması sonucunda sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan dava açılmıştır. Ancak mahkeme sanığın beraatine karar vermiştir. Yapılan incelemeler sonucunda sanığın suçu işlediği iddiası kanıtlanamamıştır.
1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca mahkemenin verdiği kararın kanuna aykırı olduğu ve yapılan temyiz itirazlarının yerinde olduğu belirtilerek, mahkemenin kararı uygun olarak bozulmuştur.

15. Ceza Dairesi 2013/23547 E. , 2016/1488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirketin acentesi olarak çalışan sanığın, tahsil ettiği sigorta primlerini katılan şirkete intikal ettirmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanığın, sözleşme kapsamında katılan şirketin acentesi olarak faaliyet göstermesi, katılan şirket adına müşterilerden tahsil ettiği sigorta primlerini sözleşme çerçevesinde katılan şirkete ödemediğinin borç senetlerinden anlaşılması, katılan şirket tarafından borçlarını ödemesi hususunda sanığa ihtarname çekilip, yine sanık hakkında icra takibi yapılması, alınan bilirkişi raporunda, sanığın katılan şirkete prim borcu bulunduğunun belirtilmesi karşısında, eylemin sübuta erdiği ve sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.