Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/6836 Esas 2014/18016 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz dilekçesinde temyiz edenin imzası mevcut değildir. Dilekçenin güvenli elektronik imzayı ihtiva ettiğine ilişkin bir bilgi de bulunmamaktadır. Temyiz dilekçesinin elektronik ortamdan çıkartılan ya da elektronik ortamdan elde edilen fiziki örnek olduğuna ilişkin hakim yada yazı işleri müdürünün Hukuk Muhakemeleri Kanununun 445/3 maddesine uygun olarak bir tasdik şerhide yoktur. Bu haliyle temyiz dilekçesi incelemeye esas alınamaz. Bu bakımdan;
1-Dilekçedeki imza noksanlığının temyiz edene tamamlattırılması,
2-Dilekçe elektronik ortamdan elde edilen fiziki örnek ise, aslının aynı olduğunun hakim ya da görevlendirdiği yazı işleri müdürü tarafından tasdik edilerek imzalanıp mühürlenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 22.09.2014(Pzt.)