Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21120 Esas 2014/13028 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21120
Karar No: 2014/13028
Karar Tarihi: 31.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21120 Esas 2014/13028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadirli 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği belirtilmiştir. Ancak, mağdurla sanığın arasındaki tartışmada sanığın haksız tahrik nedeniyle suç işlediği düşünülmemiştir. Bunun üzerine hüküm bozulmuştur. Kararda TCK'nın 86/2, 50/2 ve 29 maddeleri geçmektedir. TCK'nın 86/2 maddesi hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğini belirtmektedir. 50/2 maddesi ise cezaların çevrilemeyeceği halleri düzenlemektedir. 29/1 maddesi ise haksız tahrik durumlarında cezaların indirilebileceğini belirtmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/21120 E. , 2014/13028 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/113532
MAHKEMESİ : Kadirli 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2012
NUMARASI : 2011/565 (E) ve 2012/80 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında TCK"nin 86/2 maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesinin ardından bu cezanın TCK"nin 50/2 maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın evinin önüne mağdurun gelerek bağırdığı ve sanığın aracı ve evinin camlarını kırması üzerine sanığın mağduru yaraladığı olayda koşulları oluştuğu halde sanık lehine TCK"nin 29 maddesinin haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.