Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3559 Esas 2021/4816 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3559
Karar No: 2021/4816
Karar Tarihi: 22.04.2021

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3559 Esas 2021/4816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde, suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu ifade edilmiştir. Beats Electronics LLC. şirketinin yetkilisi tarafından vekaletname ile işlem yapma kısıtlaması getirilmesi nedeniyle, dosyada marka sahibi firmanın yetkilileri tarafından verilen izin içeren mektubun tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin olup olmadığının araştırılması ve dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 61/A-1 maddesi. Bu madde, marka hakkına tecavüz suçunu düzenlemektedir.
- İlgili vekaletnamenin mektup, faks veya e-posta yoluyla takip edilmesi kısıtlamasını içeren hükmü, suçun soruşturulması ve kovuşturulması açısından önem arz etmektedir.

19. Ceza Dairesi 2020/3559 E. , 2021/4816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,
Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, katılan ... Electronic LLC. vekilinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
Dosya içerisinde mevcut olan ve Beats Electronics LLC. şirketinin yetkilisi tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen asıl vekaletnamenin içeriğinde “Bir gümrük süreci ya da başka bir süreci takip etme anlaşması vaka bazında mektup, faks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, katılan vekilinden; iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmanın yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, faks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.