Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/20160 Esas 2013/43 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/20160
Karar No: 2013/43
Karar Tarihi: 14.01.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/20160 Esas 2013/43 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen hükümde, hırsızlık suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararı ise kabul edilmemiştir çünkü hırsızlık eylemi mülkiyet hakkına yönelik olduğundan mala zarar verme suçu oluşmamıştır. Ayrıca suç tarihi itibariyle mala zarar verme suçunun kovuşturulması şikayete bağlı olduğundan, müştekinin şikayetçi olmadığı beyanı dikkate alınarak mala zarar verme suçundan düşme kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 142/1-b: Hırsızlık suçu
- TCK 152: Mala zarar verme suçu

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/20160 E. , 2013/43 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Müştekiye ait aracın kapıları kilitli haldeyken evinin önünden çalınması şeklindeki eylemin TCK"nın 142/1-b maddesi kapsamında kalmasına rağmen, b ve e fıkralarının birlikte gösterilmesi sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hırsızlık eyleminin, suça konu olan aracın mülkiyetine yönelik olduğunun anlaşılması karşısında mala zarar verme suçunun oluşmayacağının gözetilmeyerek mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması; Kabule göre de, müştekinin 08.03.2007 tarihli duruşmada, şikayetçi olmadığını beyan ettiği ve suç tarihi itibariyle bu suçun kovuşturulması şikayete bağlı olduğundan mala zarar verme suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi yerine, yazılı şekilde hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.