Denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9289 Esas 2019/1724 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9289
Karar No: 2019/1724
Karar Tarihi: 11.02.2019

Denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9289 Esas 2019/1724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma suçundan mahkumiyetine karar vermiş ancak cezanın zamanaşımına tabi olması gerektiği ve bu sebeple mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiği sonucuna varmıştır. 765 sayılı TCK'nin 203. maddesi uyarınca cezasının üst sınırı, 102/4 ve 104/2. maddelerde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilaveli dava zamanaşımına tabi olduğu belirtilmiştir. Sanığın suç tarihi ile hüküm günü arasında zamanaşımının gerçekleştiği ve bu nedenle kamunun davasının düşeceği sonucuna varılmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2014/9289 E. , 2019/1724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması
suretiyle atılı suçtan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma suçunun 765 sayılı TCK"nın 203. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilaveli dava zamanaşımına tabi olduğu, durma süreleri de nazara alındığında sanığın denetim görevinin sona erdiği 30/12/2003 olan suç tarihi ile hüküm günü arasında bu sürenin gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmesi gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.