Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26626 Esas 2013/27 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26626
Karar No: 2013/27
Karar Tarihi: 14.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26626 Esas 2013/27 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya incelendikten sonra, sanıkların hırsızlık suçundan mahkum edildiği ve suçun gerektirdiği cezanın 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde belirtilen 6 yıllık dava zamanaşımına tabi olduğu belirtilmiştir. Ancak suç tarihi olan 17/09/2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçen süre bu zamanaşımı süresini aşmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve sanıklar hakkında açılan kamu davası zaman aşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesi (1-e)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesi (2)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67. maddesi (4)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/26626 E. , 2013/27 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklara yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde belirtilen 6 yıllık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 17/09/2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.