Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8320
Karar No: 2014/10003
Karar Tarihi: 08.05.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/8320 Esas 2014/10003 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01/04/1986 olduğunun tespit edilmesi ve yurtdışında geçen hizmetlerinin borçlanılmasının kabul edilmesi için dava açmış ancak mahkeme talebi reddetmiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, Fransa'da 01/04/1986 tarihinden itibaren ikamet eden davacının ülkemizdeki sigortalılık durumu araştırılmadığı için davacının talebinin reddedildiğini belirtmiştir. Ancak, davacının 1998 yılında 9 ay eylemli çalışmasının olduğu tespit edilmiştir ve bu nedenle mahkeme eksik araştırma ve inceleme sonucunda karar verildiğini belirtmiştir. Bu nedenle, davacının temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. 5510 sayılı Kanunun 4. maddesi ve 5. maddesi bu kararın dayanağıdır.
21. Hukuk Dairesi         2014/8320 E.  ,  2014/10003 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul 22. İş Mahkemesi
    TARİHİ : 23/01/2014
    NUMARASI : 2013/671-2014/29

    Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01/04/1986 olduğunun tespitine, yurtdışında geçen hizmetleri borçlanabileceğine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
    Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    K A R A R
    Dava, davacının yurt dışındaki sigortalılığı nedeniyle ülkemizdeki sigortalılık başlangıç tarihinin 01.04.1986 olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
    Somut olayda, 15.06.1968 doğumlu davacının Fransa’da 01.04.1986 tarihinden itibaren ikamet ettiği ve 1998 yılında 9 ay eylemli çalışmasının bulunduğu, ülkemizde sigortalı çalışmasının araştırılmadığı anlaşılmaktadır.
    Davacı tarafın "01.04.1986 tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti" talebinde bulunduğu ancak 23.01.2014 tarihli duruşmada davacı vekilinin “davacının yurt dışında fiili çalışmasının bulunmadığını” beyan etmesi üzerine mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de davacının 1998 yılında 9 ay eylemli çalışması bulunmaktadır.
    Mahkemece, davacının Fransa"da eylemli çalışma nedeniyle sigortaya giriş tarihi sorularak ve yabancı dildeki belgelerin tamamı Türkçe"ye tercüme ettirilerek sonucuna göre davacının 18 yaşın ikmalinden sonra fiili çalışması bulunan tarih belirlenerek, sigortalı sicil dosyası ile yurt dışı borçlanma dosyası eksiksiz getirtilerek davacının Türkiye’deki çalışması ve borçlanması da gözetilerek başlangıç tespitinde hukuki yararı var ise talep hakkında bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucunda yazılı biçimde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi