Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28785 Esas 2013/25 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28785
Karar No: 2013/25
Karar Tarihi: 14.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28785 Esas 2013/25 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, mala zarar verme suçundan hüküm giyen sanıkların temyiz talebini reddederken, hırsızlık suçundan hüküm giyen sanıkların temyiz talebini yerinde bulmadı ve hükmü onadı. Hırsızlık suçunda alt sınırdan ceza verilmesinin aleyhe temyiz nedeni yapılmadığı belirtildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 50/5. maddesi: Hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, hükmün temyizi olanaklı olmayabilir.
- CMUK'un 305/1. maddesi: Hüküm temyiz edilebilir ancak hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, temyiz incelemesi yapılamayabilir.
- CMUK'un 317. maddesi: Temyiz incelemesi, belirli koşullara bağlı olarak yapılabilir.
- TCK'nın 61. maddesi: Ceza belirlenirken eşyanın önemi ve değeri, zararın ağırlığı gibi faktörler dikkate alınır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28785 E. , 2013/25 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Şişli 3. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin 23.08.2003 olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
I- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
TCK"nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK"un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.