4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27198
Karar No: 2016/6360

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27198 Esas 2016/6360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan sanığın cezalandırılması gerektiği, davanın müşteki olarak yer almayan bir idari kurumun katılımının hukuken geçersiz olduğu ve bu nedenle vekalet ücretine hükmedilemeyeceği gerekçesiyle verilen yerel mahkeme kararını bozmuştur. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri karara uygulanmıştır.

7. Ceza Dairesi 2014/27198 E. , 2016/6360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-....İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan .... İdaresi"nin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık müdafiinin ve O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyizlerine gelince;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Davaya katılma hakkı bulunmayan .... İdaresi"nin katılan olarak kabulü hukuken geçersiz olup, lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.