Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/736 Esas 2014/1383 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İCRA MAHKEMESİ

Davalılar ...,Üç Şubat Konut ... hakkında İİK"nın 89/4. maddesi uyarınca tazminat istemiyle açılan davada, 160.135,00 TL tazminatın 29.11.2004 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte sanıklardan müştereken ve müteselsilen alınarak müşteki tarafa verilmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde davalı ... ve ... vekili ile Musa Aşğın mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 2013/4633-4894 Esas ve Karar sayılı ilamıyla karar onanmış; sanık ... vekili 08.10.2013 havale tarihli dilekçesiyle tashihi karar talebinde bulunmuş, Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından tazminat yönünden dosya Daireye gönderilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere Kooperatifler Kanunu"nun 62. maddesinin üçüncü fıkrasında da belirtildiği üzere yönetim kurulu üyelerinin kendi kusurlarından ileri gelen zararlardan sorumlu olmalarına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 227,60 TL para cezası ile 52,40 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.