Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/16598 Esas 2015/311 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmü temyiz eden davacı bankanın temlik ettiği ...A.Ş. vekilinin 09.06.2014 tarihli dilekçe ile temyiz isteklerinden feragat ettikleri ve vekaletnamesinde feragata yetkili olduğu anlaşıldığından davacı tarafın temyiz isteğinin (dilekçesinin) REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 15.1.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.