Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/30482 Esas 2021/5302 Karar Sayılı İlamı

KARAR

Hakaret suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1, 125/4, 29, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 1.200.00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 21/01/2020 tarihli ve 2016/389 esas, 2020/50 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nce sanık hakkında, 5237 sayılı Kanun"un 125/1 ve 125/4. maddeleri uyarınca belirlenen 105 gün adli para cezasından aynı Kanun"un 29. maddesi uyarınca 3/5 indirim uygulandığında 42 gün adli para cezası yerine 72 gün adli para cezasına ve anılan Kanun"un 62/1 ve 52. maddelerinin uygulanması sonucu 700,00 Türk lirası yerine, 1.200.00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek suretiyle, fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
Uyuşmazlık konusunda bir karar vermeden önce, kanun yararına bozma istemine konu edilen hükümde belirlenen yeni bir hukuka aykırılık durumunun incelenmesi gerekmektedir.
Hakaret suçlarında özel tahrik hükümleri içeren TCK"nın 129. maddesinin 1. fıkrası: “Hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi hâlinde, verilecek ceza üçte birine kadar indirilebileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir.” hükmünü içermektedir.
Genel bir tahrik hükmü olan TCK"nın 29. maddesi ise: “Haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kimseye, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine onsekiz yıldan yirmidört yıla ve müebbet hapis cezası yerine oniki yıldan onsekiz yıla kadar hapis cezası verilir. Diğer hâllerde verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarı indirilir.” şeklinde düzenlenmiştir.
İnceleme konusu somut olayda; hakkında kanun yararına bozma istenen sanık ... hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken, hakaret suçuna ilişkin özel hüküm olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK"nın 129. maddesi yerine, aynı kanunun genel tahrike dair 29. maddesinin uygulanması hukuka aykırıdır.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Kanun yararına bozma isteği hakkında bu aşamada bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Hükümde saptanan yeni hukuka aykırılık nedeni açısından, kanun yararına bozma yoluna başvurulup başvurulmayacağının takdiri için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na tevdiine, bu hususun değerlendirilmesinden sonra, diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine, 22/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.