15. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9309 Karar No: 2016/1457 Karar Tarihi: 10.02.2016
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9309 Esas 2016/1457 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dolandırıcılık suçundan beraat eden sanık, vekalet ücreti yönünden temyiz etti. Mahkeme, sanık yararına hazine aleyhine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5.maddesi gereğince 2.640 TL maktu vekalet ücreti tayin etmediği için hükmün BOZULMASINA karar verdi. Ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasına ilave yapılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONAYLANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri gösterildi.
15. Ceza Dairesi 2015/9309 E. , 2016/1457 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, buna hasren dosya incelenerek gereği düşünüldü: Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5.maddesi gereğince, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasına “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5.maddesi gereğince, 2.640 TL Maktu vekalet ücreti tayin edilmesine,” şeklindeki bendin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.