Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21025 Esas 2014/12996 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21025
Karar No: 2014/12996
Karar Tarihi: 27.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21025 Esas 2014/12996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın müşteki Kazım'a karşı yaralama suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, bu kararın türü ve miktarı nedeniyle temyiz edilemez nitelikte olduğu için sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ayrıca, sanığın müşteki Hüseyin'e karşı işlediği yaralama suçundan da mahkumiyetine karar verilmiştir ve mahkemece yapılan yargılamalar sonucunda bu kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün isteme uygun olarak onandığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

3. Ceza Dairesi 2013/21025 E. , 2014/12996 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında müşteki Kazım"a karşı işlemiş olduğu yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde,
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türüne göre 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında müşteki Hüseyin"e karşı işlemiş olduğu yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/03/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.