Esas No: 2019/7335
Karar No: 2022/5491
Karar Tarihi: 31.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7335 Esas 2022/5491 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi yapılmış. İlk sanık hakkında yapılan incelemede suç unsurlarının oluşmadığına karar verilerek hüküm onanmış. İkinci sanıkların ise müştekiyi cebir, tehdit veya hile ile hürriyetinden yoksun kılmak suçundan cezalandırılmaları gerektiği ancak yanlış bir kanun maddesine göre mahkumiyet hükmü kurulduğu için karar bozulmuş. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2, 109/3-b ve 109/1. maddeleri belirtilmiş.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 76. maddesi uyarınca müştekinin dış muayenesine ilişkin rızası olmadığına ilişkin itirazının bulunmaması nazara alınarak tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
... Karayolu inşaasını yapan yol şantiyesinde işçi olarak çalışan müştekinin, patronundan alacaklı olan sanıklar ..., ... ve ...'in alacaklarını tahsil etmek üzere İskenderun'da bulunan şantiyeye geldikleri, işyeri patronunun şantiyede bulunmaması üzerine şantiyeden ayrılarak ertesi gün saat 18:00 sularında tekrar şantiyeye geldikleri, patronun şantiyede bulunmaması üzerine, "Patronunuz gelene kadar buradan kimse çıkamaz." diyerek şantiyeden çıkışı yasakladılkları, aynı gün saat 23:00 sularında müştekinin şantiyeden çıkmak istemesi üzerine sanık ...'ın müştekiyi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde darp ettiği, ertesi gün ise müştekinin sanıklar ... ve ...'in şantiyede olmamasından faydalanarak sanık ...'e fark ettirmeden şantiyeden kaçtığı anlaşılmakla, sanıkların üzerlerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu fikir ve eylem birliği içerisende birden fazla kişi ile
birlikte cebir, tehdit veya hile ile gerçekleştirmeleri karşısında, sanık ...'in 5237 sayılı TCK.nın 109/2 ve 109/3-b maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, aynı Kanun'un 109/1. maddesi ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 31.03.3022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
