Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/13694 Esas 2014/12992 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13694
Karar No: 2014/12992
Karar Tarihi: 27.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/13694 Esas 2014/12992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında \"mala zarar verme\" suçundan ve \"yaralama\" suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, sanığın cezası, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde uyarınca temyiz edilemez nitelikte olduğu için temyiz talebi reddedilmiştir. İkinci bir suçlamada da, yapılma kodlamasına, delillere, mahkemenin inancına ve takdirine uygun olarak sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü kabul edilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ve 5320 sayılı CMK'nın Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici Madde 2'dir.

3. Ceza Dairesi 2013/13694 E. , 2014/12992 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında katılan ..."ye karşı işlemiş olduğu mala zarar verme suçundan, sanık ... hakkında mağdur ..."e karşı işlemiş olduğu yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Tayin olunan cezaların karar tarihindeki miktarına göre 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından,1412 sayılı CMUK"un 315. maddesi uyarınca "temyiz talebinin reddine" ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, katılan sanık vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 31/08/2012 tarihli ek kararın ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılan ..."ye karşı işlemiş oldukları yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/03/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.