Mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/344 Esas 2016/1447 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/344
Karar No: 2016/1447
Karar Tarihi: 10.02.2016

Mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/344 Esas 2016/1447 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından asliye ceza mahkemesinde yargılandılar. Mahkeme, sanıkların aynı olay nedeniyle hakaret suçundan açılan davada mahkumiyetlerine karar verip hükmün açıklanmasının geri bırakılması karşısında beraat ettikleri suçlar nedeniyle lehlerine vekalet ücreti takdir edilmemesinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle CMK'nın 223/2 maddesi gereğince sanıkların beraatlerine karar verdi. Daha sonra sanıkların müdafiinin temyiz itirazlarına yapılan inceleme sonucunda, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen itirazlarının reddedilmesi kararlaştırıldı ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 223/2 maddesi karara dayanak gösterildi. Ancak bu madde hakkında ayrıntılı açıklama yapılmadı.

15. Ceza Dairesi 2016/344 E. , 2016/1447 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : CMK"nın 223/2 maddesi gereğince beraat

Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, buna hasren dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların aynı olay nedeniyle haklarında hakaret suçundan açılan davada mahkumiyetlerine karar verilip hükmün açıklanmasının geri bırakılması karşısında beraat ettikleri suçlar nedeniyle lehlerine vekalet ücreti takdir edilmemesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.