Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33899 Esas 2016/17787 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33899
Karar No: 2016/17787
Karar Tarihi: 21.11.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33899 Esas 2016/17787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hakaret ve tehdit suçlarından beraat ettiği belirtildi. Ancak, tanık ifadesinin alınamamış olması ve CMK'nın 60/1. maddesi gereği ihtar yapılmadan karar verilmesi gibi sebeplerle hüküm bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi.
CMK'nın 60/1. maddesi, tanıklık yapmayanların cezai yaptırımlarla karşılaşabileceğini belirten bir düzenlemedir.

18. Ceza Dairesi 2015/33899 E. , 2016/17787 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığa yükletilen hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden , tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma evresinde bilgisine başvurulan ve olayın tanığı olduğu anlaşılan ..."ın, yasal bir sebep olmaksızın tanıklık yapmak istemediğini beyan etmesi üzerine CMK"nın 60/1. maddesinin uygulanacağına ilişkin ihtar yapılarak, tanıklık yapmaması durumunda bu maddenin gereğine ilişkin işlem tesis edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.