Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/1066 Esas 2014/4125 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Gerekçeli kararın Hazine adına kendisine tebliğ edildiği ... "ın bu hususta yetkisi bulunup bulunmadığı araştırılarak, yok ise; karar Hazine adına kararı tebellüğ etmeye yetkili bir kişiye yapılarak, temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi,
2) Gerekçeli kararın davalılardan ... ve ..."a 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümleri uyarınca usûlüne uygun şekilde tebliğ edilerek, (tebligat alanın aynı konutta oturup oturmadığı, tebligat yapılana yakınlığı, ehil olup olmadığı yazılarak), temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi,
3) Dava konusu parsellerden 148 ada 26 ve 102 ada 11 sayılı parseller 05/12/2007 tarihli ara karar ile tefrik edilmiş ve mahkemenin 2007/10 Esasına kaydedilmiş, bu da 2007/9 Esas ile birleştirilmiş, 2007/9 Esas sayılı dosya ise temyize konu 2006/172 E. sayılı dosya ile 09/03/2011 tarihinde birleştirilmiş olup, bu tarihten sonra tefrik kararı verilip verilmediği, verilmiş ise tefrik kararının,
4) Bu dosya ile birleştirilen mahkemenin 2006/174 E. davalı olan 102 ada 9, 102 ada 34, 104 ada 12 ve 104 ada 15 ve yine bu dosya ile birleştirilen mahkemenin 2006/175 Esas sayılı dosyada davalı olan 104 ada 13 sayılı parsel hakkında bir karar verilmemiş olduğundan tefrik kararı bulunup bulunmadığı araştırılarak var ise dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 07/04/2014 günü oy birliği ile karar verildi.