Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3006 Esas 2020/5709 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., tapu kayıtlarına dayanarak, bu tapu kayıtlarının kapsamında bulunan taşınmazların miras payları oranında kendisi ve diğer mirasçılar adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, yörede kadastro çalışmalarının 03.11.1992 tarihinde kesinleştiği ve bu tarihten davanın açıldığı tarihe kadar 3402 sayılı Kanun’un 12/3. maddesinde belirtilen 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçe gösterilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de, verilen karar usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır. Dava dilekçesinin hangi unsurları taşıması gerektiği 6100 sayılı HMK"nın 119/1. maddesinde açıklanmış, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, tamamlanması mümkün olan eksikliklerin verilecek süre içinde tamamlanmaması ya da dilekçede tamamlanamayacak eksikliklerin bulunması halinde mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Somut olayda, davacı dava dilekçesinde talep sonucunu tam olarak belirtmediği halde bu husus HMK’nın 119/1-ğ maddesi uyarınca açıklattırılmamış ve dava konusu taşınmazların ada parsel numaraları belirlenmeksizin karar verilmiştir.
Hal böyle olunca; Mahkemece, davacı tarafa, davaya konu ettiği taşınmazların ada parsel numaralarını bildirmesi için HMK"nın 119. maddesi uyarınca süre verilmeli, verilen süre içerisinde eksikliğin tamamlanması halinde işin esasına girilmeli, aksi halde (davacı taraf eksikliği gidermezse) “davanın açılmamış sayılmasına” karar verilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmalıdır. Mahkemece bu hususlar gözetilmeden dava konusu taşınmazın ada parsel numarası belirlenmeksizin, yörede yapılan tespit tarihi esas alınarak hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.