Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7151 Esas 2016/4811 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7151
Karar No: 2016/4811
Karar Tarihi: 19.04.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7151 Esas 2016/4811 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şikayetçilerin oğullarını evlendirmek için bir tanıdıklarının aracılığıyla tanıştıkları sanık, evlilik için ziynet eşyası istemiş ve şikayetçilerin yaklaşık 7.000 TL tutarındaki ziynet eşyalarını aldıktan sonra bayılma numarası yaparak kaçmıştır. Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğini belirterek TCK'nın 157/1, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince 7.300 TL adli para cezasına hükmetmiştir. Temyiz edilmeyen karar, oybirliği ile onanmıştır.
TCK'nın 157/1 maddesinde hapis ve adli para cezası birlikte öngörülmektedir. Ancak, sadece adli para cezasına hükmedilmiştir. Bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
23. Ceza Dairesi         2015/7151 E.  ,  2016/4811 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince 7.300 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Şikayetçiler ... ve ..."ın oğulları olan şikayetçi ..."ı evlendirmek istedikleri, bu amaçla bir tanıdıklarının kendileri ile tanıştırdığı sanık ile buluşarak evlilik konusunda görüştükleri, sanığın evlilik için bir miktar ziynet eşyası istediğini söylediği, bunun üzerine şikayetçiler ile sanığın olay günü Terme"ye gelip kuyumcudan 7.000 TL civarındaki ziynet eşyasını alarak sanığa verdikleri, sanığın ziynet eşyalarını üzerine aldıktan bir süre sonra bayılma numarası yapıp bu esnada yanına yaklaşan ve temyiz kapsamında olmayan sanık ..."nun kullandığı araca binerek olay yerinden uzaklaştığı, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediği şikayetçi ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    TCK"nın 157/1 maddesinde hapis ve adli para cezası birlikte öngörülmesine rağmen sadece hapis cezasına hükmolunmuşsa da aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.