13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/27500 Karar No: 2013/10 Karar Tarihi: 14.01.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27500 Esas 2013/10 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların hırsızlık suçundan mahkum edildiğine dair bir karar vermiştir. Sanık ... ve arkadaşları, ... plakalı araçta uyuşturucu bulundurdukları ihbarı üzerine polis tarafından yakalanmışlar ve inek çaldıkları ortaya çıkmıştır. İnek, satın alan kişiye geri verilmiştir ancak zarar giderilmemiştir. Sanıkların haksız kazanç elde ettiği ve etkin pişmanlık şartlarının olmadığı gerekçesiyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılmamışlardır. Mahkeme, dosya ve duruşma tutanaklarını inceleyerek, sanıkların temyiz itirazlarını reddetti ve önceki hükmün uygun olduğuna karar verdi. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu MADDE 141 - Hırsızlık.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/27500 E. , 2013/10 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 31.03.2008 günü saat 20:00 sıralarında Adıyaman Emniyet Müdürlüğüne sanık ... ve arkadaşlarının çaldıkları ineği ...’a sattıklarını ve ... plakalı araçta uyuşturucu bulundurduklarının ihbarı üzerine, aynı gün ihbarda belirtilen ...’ın evinde suça konu inek ele geçirilmiş, yine mezkur plakalı araçta yakalanan sanıkların ineği çaldıkları yeri söyleyip henüz başvurusu olmayan katılan ...’a ineğin iadesi sağlanmış ise de; ineği satın alan ...’ın zararının giderilmediği, dolayısı ile sanıkların haksız kazanç elde etmesi ve etkin pişmanlık şartlarının bulunmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ..., ..., ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.