Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1842 Esas 2016/2771 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1842
Karar No: 2016/2771

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1842 Esas 2016/2771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafın itirazın iptali davası kısmen kabul edilmiş ancak temyiz edilmiştir. Yargıtay ise delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükümün onanmasına karar vermiştir. Temyiz harcı ise 4 TL olarak belirlenmiştir.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Medeni Usul Kanunu'nun 610. maddesi: Temyiz dilekçesinin kabul edilebilmesi için belirli şartları taşıması gerektiği belirtilmiştir.
- Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Karar'ın 48. maddesi: Temyiz harcının belirlenmesinde referans alınan madde olarak kullanılmıştır.

3. Hukuk Dairesi 2016/1842 E. , 2016/2771 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 29.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.