Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/24503 Esas 2022/5439 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve silahla tehdit suçunda yürütülen soruşturmada arama kararına istinaden sanığın evinde yapılan usulüne uygun aramada uzmanlık raporuna göre 6136 sayılı Yasa kapsamında bulundurulması yasak nitelikte bir adet ateşli silah fişeği ele geçirildiği sabit olduğundan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi;
Yukarıdaki kabule göre;
1- Hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen yasak niteliğe haiz mermi bulundurma suçunun temas ettiği, 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığı nazara alınarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin ''01.01.2020 tarihi itibariyle... Hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda... Basit yargılama usulü uygulanmaz'' bölümündeki ''hükme bağlanmış'' ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1 maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek ''lehe kanunların uygulanması ilkesi'' benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün '' hükme bağlanmış dosyalarda'' uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki ''hükme bağlanmış'' ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.