Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/7936 Esas 2014/9984 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7936
Karar No: 2014/9984
Karar Tarihi: 06.05.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/7936 Esas 2014/9984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin iptali için dava açmıştır. Mahkeme, isteği kabul etmiştir. Ancak, davalı tarafın temyiz istemi üzerine yapılan incelemede, dava değerinin 1.890,00 TL.'yı geçmediği ve kanuna uygun olmadığı tespit edilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiş ve yerel mahkeme kararı onanmıştır. Kanunlar ise şu şekildedir:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi temyiz isteminin kesinlikten reddine ilişkindir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 1. ve 3. maddelerine göre uygulanmaya devam edilen HUMK'nun 427. maddesi, 2014 yılında verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, dava değerinin 1.890,00 TL.'nin üzerinde olması gerektiğini belirtir.

21. Hukuk Dairesi 2014/7936 E. , 2014/9984 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Temyiz isteminin yerel mahkemece reddine dair hükmün temyizen incelenmesi davalı Kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Temyiz olunan karar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 432. maddesi gereğince temyiz isteminin kesinlikten reddine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3. maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK"nun 427. maddesine göre 2014 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 1.890,00 TL.’sini geçmesi gerekir.
Somut olayda, ödeme emrine konu asıl alacak miktarı 1.890,00 TL’nin altındadır.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından temyiz isteminin reddine dair 25.02.2014 tarihli yerel mahkeme kararının onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.