Yargıtay - 4926 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/9335 Esas 2016/6336 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9335
Karar No: 2016/6336
Karar Tarihi: 27.04.2016

4926 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/9335 Esas 2016/6336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 4926 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan yapılan yargılamada, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın ilgili maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış olduğu için beraat kararı verilmiştir. Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'na ait olması gereken katılma hakkının gümrük idaresine ait olduğu belirtilerek, kurumun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından katılma talebi reddedilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince hüküm bozulmuştur. Sanıklar hakkındaki kamu davası ise zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklamaları:
- 4926 sayılı Yasaya Muhalefet: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 765 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu'nun eski bir versiyonu
- 5320 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
- 5271 sayılı CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu (güncel versiyon)
- 223/8 madde: Hüküm verilemezlik kararı (kamu davası açılamaz veya düşürülür) şeklinde sonuçlanabilecek zamanaşımı durumları için düzenlenmiştir

7. Ceza Dairesi 2016/9335 E. , 2016/6336 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi itibari ile eylemin 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında kalacağı ve katılma hakkının da gümrük idaresine ait olacağı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu"nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından katılan vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... idaresi vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Dava konusu eşya hakkında mahallinde her zaman karar alınması mümkün görülmüştür.
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK"nun 223/8 maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.