Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/7932 Esas 2014/9982 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7932
Karar No: 2014/9982
Karar Tarihi: 06.05.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/7932 Esas 2014/9982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, ödeme emrinin ve takibin iptal edilmesini istedi. Mahkeme, isteği kabul etti ve davalı vekili temyiz isteğinde bulundu. Ancak, mahkemenin verdiği karar kesin nitelikte olduğu için temyiz isteği reddedildi. Kanunlar açısından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3. maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK'nun 427. maddesi gereğince 2014 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 1.890,00 TL.’sini geçmesi gerekir. Ancak, bu durumda ödeme emrindeki alacak miktarı 1.890,00 TL’nin altındadır. Sonuç olarak, davalı Kurum vekilinin temyiz itirazının reddedilmesine karar verildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3. maddeleri, HUMK'nun 427. maddesi.

21. Hukuk Dairesi 2014/7932 E. , 2014/9982 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle ödeme emrinin ve takibin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Temyiz isteminin yerel mahkemece reddine dair hükmün temyizen incelenmesi davalı Kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Temyiz olunan karar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 432. maddesi gereğince temyiz isteminin kesinlikten reddine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3. maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK"nun 427. maddesine göre 2014 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 1.890,00 TL.’sini geçmesi gerekir.
Somut olayda, ödeme emrine konu asıl alacak miktarı 1.890,00 TL’nin altındadır.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından temyiz isteminin reddine dair 05.03.2014 tarihli yerel mahkeme kararının onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.