Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/25154 Esas 2015/289 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KISITLI ADAYI : ...

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 23/II. maddesinde, “Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, ...Sulh Hukuk Mahkemesince verilen 27.02.2014 tarihli yetkisizlik kararının Yargıtay ... Dairesi"nin 12.06.2014 gün, 2014/5454-2014/10479 sayılı kararı ile onanarak kesinleşmekle, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu özel dairenin kabulündedir. Bu kararın mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.
Bu durmda,... Sulh Hukuk Mahkemesince onama ilamı doğrultusunda davanın görülüp sonuçlandırılması gerekirken, yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi doğru değildir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle,6100 sayılı HMK."nun 21. ve 22. maddeleri gereğince yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.