3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3112 Karar No: 2014/12972 Karar Tarihi: 27.03.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3112 Esas 2014/12972 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, fidan nitelikli orman emvalinin kesilmesinde motorlu testere artımı yapılamayacağına dair kanun hükmünü dikkate almadan, sanıklar hakkında 1 kat fazla ceza vermiştir. Bu nedenle hüküm, bozulmuştur. Ancak bu bozma yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda, 6831 sayılı Yasa’nın 91/2. maddesi ve 91/4. maddesi uygulanmıştır. 91/4. madde, fidan nitelikli orman emvalinin kesilmesinde motorlu testere artımının yapılamayacağına dair hükümleri içermektedir. CMUK’un 321. maddesi, hüküm bozulduğunda hangi hallerde yeniden yargılama yapılması gerektiğini belirlemektedir. 322. madde ise hüküm düzeltme işlemlerini açıklamaktadır.
3. Ceza Dairesi 2014/3112 E. , 2014/12972 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak; 6831 sayılı Yasa’nın 91/4. maddesinin ikinci cümlesi gereği, fidan nitelikli orman emvalinin kesilmesinde, ayrıca motorlu testere artımı yapılamayacağı gözetilmeden, sanıklar hakkında 6831 Sayılı Yasanın 91/2. maddesinin yanında, 91/4. maddesinin de uygulanmasıyla 1 kat fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’un 322. maddesi uyarınca hükmün 3. fıkrasının hükümden çıkartılması, 4. fıkrasındaki “10 ay ibaresinin 5 ay, 16 gün ibaresinin 8 gün” 6. fıkrasındaki 320 TL. ibaresinin 160 TL.” olarak düzeltilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.