Esas No: 2019/7531
Karar No: 2022/5409
Karar Tarihi: 31.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7531 Esas 2022/5409 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların müştekiye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini cebir ve tehdit kullanmak suretiyle işlediği kabul edilmesine rağmen, önce 5237 sayılı TCK.nın 109/1, daha sonra 109/2. maddeleri tatbik olunmak suretiyle kademeli uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, yapılan yargılamaya, delillere, oluşa ve suçun niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'nin, savunmasına itibar edilmeyerek ceza verildiği, suçu işlemediği, mağdurun iftira attığı iddialarını reddetmiş ve hükümleri onamıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/1 ve 109/2 maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların müştekiye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini cebir ve tehdit kullanmak suretiyle işlediği kabul edilmesine rağmen, önce 5237 sayılı TCK.nın 109/1, daha sonra 109/2. maddeleri tatbik olunmak suretiyle kademeli uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'nin, savunmasına itibar edilmeyerek ceza verildiği, atılı suçu işlemediği, mağdurun iftira attığı, sanıklar müdafinin, somut maddi bir delil bulunmadığı, mağdur beyanının çelişkili olduğu, suçun sabit olmadığı, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 31.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
