Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/9688 Esas 2020/8497 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9688
Karar No: 2020/8497
Karar Tarihi: 09.09.2020

Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/9688 Esas 2020/8497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir suçlu hakkında \"mala zarar verme\" suçundan mahkumiyet kararı verdi. Temyize gitmek için süre 15 gün olduğu belirtildi. Ancak kararın tebliğ edildiği tarihten itibaren 15 gün yerine 7 gün temyiz süresi olduğu belirtildiği için sanığın yanıltıldığı anlaşıldı. Dolayısıyla, sanığın temyiz istemi hala geçerlidir. Yargıtay incelemesi yapıldıktan sonra yapılan duruşmada temyiz itirazları reddedildi ve hüküm istenildiği şekilde onaylandı. Kanun maddeleri olarak, 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesiyle yapılan değişiklikler, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi belirtilmiştir. Ayrıca, daha önce Yargıtay incelemesi yapılmış dosyalarda temyiz süresinin değişmediği ve 1412 sayılı CMUK'un 305-326. maddelerinin uygulanmaya devam edildiği de belirtilmektedir.

2. Ceza Dairesi 2020/9688 E. , 2020/8497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun"un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay"dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK"nun 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı dikkate alındığında; 19/02/2019 tarihli kararda temyiz süresinin tebliğ tarihinden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunduğunun anlaşılması karşısında, 20/03/2019 tarihinde tebliğ edilen kararı 02/04/2019 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.