2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/10163 Esas 2014/10499 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10163
Karar No: 2014/10499
Karar Tarihi: 30.04.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/10163 Esas 2014/10499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Kayseri Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 3. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil ettiği bir taşınmaz üzerinde bulunan mevcut yapı üzerine, yeğenleri tarafından ikinci bir kat çıkılmak suretiyle inşai müdahalede bulunmak suçundan yargılanmıştır. Ancak, yapılan yargılama sonucunda suçun sanık tarafından işlenmediği sabit görülmüştür. Dolayısıyla, mahkeme sanığı beraat ettirmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu: Bu kanun, ülkedeki kültür ve tabiat varlıklarını korumak amacıyla çıkarılmıştır. Kanuna göre, kültür ve tabiat varlıklarını tahrip etmek, bozmak veya bunları koruma altına alma işlemlerine aykırı davranmak suç sayılmaktadır.

12. Ceza Dairesi 2013/10163 E. , 2014/10499 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayseri Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu"nun 30/05/2002 gün 3018 sayılı kararı ile 3. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen sınırlar dahilinde yer alan ...Mahallesi, ... Mevki, 241 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan mevcut yapı üzerine, ikinci bir kat çıkılmak suretiyle inşai müdahalede bulunduğundan açılan kamu davası ile ilgili olarak, suça konu eylemin sanığın yeğenleri olan ve haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ... ve ... tarafından yapıldığı, sanığın herhangi bir ilgisinin bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun, sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.