İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/34227 Esas 2016/17775 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/34227
Karar No: 2016/17775
Karar Tarihi: 17.11.2016

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/34227 Esas 2016/17775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, imar kirliliğine neden olma suçundan yargılanmış ancak beraat etmiştir. Ancak temyiz incelemesi sırasında, davanın konusu olan taşınmazın suça konu tarihten önce mi yoksa sonra mı yapıldığı hususunda yeterli inceleme yapılmadığı gerekçesiyle, karar bozulmuştur. Yargıtay, hava ve uydu fotoğrafları, elektrik-su abonelikleri ve vergi ödemelerine ilişkin belgeler gibi teknik verilere dayalı olarak konutlarda yaşayanların ve tutanak düzenleyicilerin tanık sıfatıyla dinlenmesi ve denetime uygun ek bilirkişi raporlarının alınması sonrasında, taşınmazın yapılış tarihinin saptanması gerektiğini belirtmiş ve sanık hakkında yeni bir karar verilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 184. maddesi üzerinde durulmuştur.

18. Ceza Dairesi 2015/34227 E. , 2016/17775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın TCK’nın 184. maddesinin yürürlük tarihi olan 12/10/2004 tarihinden önce yapılıp yapılmadığının saptanmasına yönelik, çevre konutlarda oturanların ve tutanak düzenleyicilerin tanık sıfatıyla dinlenilmesi, hava ve uydu fotoğrafları ile binaya ait elektrik, su aboneliklerinin ve vergi ödemelerine ilişkin belgelerin teknik verilere dayalı olarak değerlendirilmesi ve denetime elverişli ek bilirkişi raporu alınması sonucunda, suça konu yerin 12.10.2004 tarihinden önce tamamlanıp tamamlanmadığı kuşkuya yer bırakmayacak biçimde saptandıktan sonra, sanık hakkında hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.