Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23564 Esas 2015/285 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : ...
DAVALILAR : Hazine
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Kadastro ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
Kadstro Mahkemesi"nce, davanın 30 günlük askı ilanı süresinden sonra açıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın askı ilanı süresi içerisinde açıldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, dava konusu taşınmaza ilişkin kadastro tespit tutanağı, 12.03.2008 tarihinde düzenlenip, 16.06.2008 ile 15.07.2008 tarihleri arasında askı ilanı yapılmış, davada ... Kadstro Mahkemesine başvurulup harcı yatırılarak 16.07.2008 tarihinde açılmıştır. 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 160-162. maddeleri ile Kadastro İlanları Hakkındaki Yönetmeliğin 9. maddesi hükmüne göre 30 günlük hak düşürücü sürenin hesaplanmasında tutanağın askıya çıkarıldığı gün hesaba katılmayacaktır. Bu halde 30 günlük hak düşürücü sürenin son günü 16.07.2008 tarihi olup, çarşamba gününe rastlamaktadır. Bu durumda, davanın süresinde açıldığı anlaşıldığından uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMHK."nun 21. Ve 22. (HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince ... Kadastro Mahakemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.