Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/26227 Esas 2015/3640 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : İş Mahkemesi


Rücuan tazminat davasının yapılan yaırgılaması sonunda; davanın kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı ...İnş. ve Tic. A.Ş. avukatının talep etmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 03.03.2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü davalı adına Av. ... ile karşı taraf adına Av.......geldiler. Diğer davalılar adlarına gelen olmadı. Duruşmaya başlandı. Hazır bulunanların açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hakimi ...... tarafından düzenlenin raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı avukatı yararına takdir edilen 1.100,00 TL duruşma avukatlık parasının davalı...... ve Tic.."ye yükletilmesine, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davalı...... ve Tic. A.Ş."ye iadesine, 03.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.