3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/37 Karar No: 2014/12962 Karar Tarihi: 27.03.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/37 Esas 2014/12962 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, idare lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi ve müsaderesine karar verilen ağaçların değeri üzerinden nispi vekalet ücretine hükmedilmemesi aleyhinde temyiz olmadığı, sanığın temyiz itirazının ise yerinde görülmediği ve hükmün istem gibi onanmasına karar verildiği belirtilmektedir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
3. Ceza Dairesi 2014/37 E. , 2014/12962 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dava ve duruşmaları vekil ile takip eden katılan idare lehine maktu vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi ve müsaderesine karar verilen ağaçların değeri üzerinden nispi vekalet ücretine hükmedilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.