... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.06.2011 tarih ve 2009/893 2011/389 sayılı hükmün Dairenin 13.2.2012 tarih ve 16992-2757 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı-karşı davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle eldeki dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilen ... 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/397-2011/278 esas ve karar numaralı dava sonucunda verilen kararın temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiğinden eldeki bu davanın tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydının yapılacağının anlaşılmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220,00 (ikiyüzyirmi) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL.nın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 3.4.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.